最近看了两部电影。一部是晚上看的《I am love》，另一部是傍晚看的《写给阿嫲的情书》（Dear you）。一部是西方中的“东方”——意大利的讲述方式；一部是东方对外宣称关于爱的叙述。一种是“感官和热烈”迸发式的爱（在特定的空间和夏天），一种是“悠久且漫长岁月里”消磨和坚持的爱。一种是爱是自我表达（叶淑柔跟郑木生走时是这种爱），这种爱是“我”的存在。但成为阿嫲后，爱是一种社会角色的奉献和自我的消融。西方个体本位式的爱和东方集体本位式的爱在我的脑海通过两部电影轮番上映，点亮了女性的Being（am/存在）。 《I…
为什么使用交互而不是交流？ 交流更多的是指人与人之间的 “沟通，人与人之间思想的交流。 对话，人与人之间进行的交谈的形式。 会话，人与人之间进行的交谈; 交流电，大小和方向都发生周期性变化的电流。” 而“交互”强调“动作与反馈” 我倾向和AI之间目前是一种交互层面的问答机制。这里的问答是行为层面。一个主体发出动作，另一个主体或系统产生回应。它不一定要求双方真正理解彼此，也不一定有情感和意义的传递。 而人和人之间的“交流”的倾向性在于眼神接触、肢体表达、技术内容和关系层面等的互动。它不仅有信息传递，还包含理解、解释、…
今天读了篇冠冕堂皇的文章，严重怀疑这是一种低级红高级黑。文章看似在喊话，实际上是训话——以“我是你爹”的父权式来告诫、以管理者式心理结构做着“为你好”的姿态规训。文章的价值观是国家叙事高于个体感受、集体目标高于私人困境、奋斗天然正确的，消极情绪要被警惕，青年问题首先是思想引导问题。现实世界里的复杂问题简单为公序良俗中的道德化、政治化、敌我化。这篇文章是权力傲慢的结晶，不是写给年轻人看（因为根本打动不了任何一个真的在算月供的年轻人）。它是写给上级看的，是管理层的一种思想表态。它把所有关于社会公平、分配机制、劳动法保障…
最近玩了一个游戏，游戏中男和女说了A、B和C共三句话，由此可以知道事实的状态。但真实世界里，A、B和C往往是半真半假的掺杂了很多人际之间的逻辑博弈。好玩的地方就在于，一旦轻轻改一句话，整个可推出的世界就变了：有时是唯一解，有时是多解，有时甚至直接无解。 一句话到底有没有信息量、是在传递事实，还是在操纵理解、话里的真假和推理力是不是同一回事，这些应该如何被测量。这就特别妙。 我们平时说话，很多时候并不是直接给答案，而是在给线索、给暗示、给姿态、给立场。别人听到的，也不只是字面意思，而是“你为什么现在这么说”“你说这句…
年纪上来了以后，就几乎不看综艺了。最近闲着，随手点开了个节目。几乎都是女性。于是，悄然发现：价值观的主流变了。 以前是：“认真你就输了。” 大家努力是一种防御性的认真，努力后满足不了自身期待，会以“问心无愧”表现出坦荡。又或者害怕付出努力后得到不如意的结果，大家相视而笑，知道都是怎么一回事。不如“别太认真”来保护自尊。现在是：“认真？表现得越不认真被认为一种‘真实’的表现。” 大家都知道努力也会得到不如意的结果，不如就不努力了。表演者成了：“我先陪个笑哈。” 到底是AI 不认真还是人类不必求真？写剧本的人在迎合一种…
今年的清明和复活节恰好是同一时间。 朋友Lu早早的就和先生约好了，要带着一家人过来。另外是wolf先生带着他的家庭过来。于是，三个家庭中的6个大人和4个小孩组成了这次聚会。 起初，我们很担心周五晚上要下雨。因为我们准备在户外BBQ。结果，周五风晴无雨。 先生种上了郁金香，如期开放。恰如在欧洲的复活节。Lu说：“看到这郁金香，我就知道春天来了。郁金香花开意味着春天来了。” 下午，Lu和先生一起去超市，想买巧克力兔子，可惜在中国没有。我和Lu的太太在家，和孩子们待在一起。等他们回来的时候，我笑着说：“哦，你们打猎回来了…
这个故事是从标号为95和96的堂妹嘴里说出来的。起初以为她们只是在说电视剧，后来这是真切发生在标号为01堂妹的身上。堂妹01的恋爱对象——这男的有同时交往其他女生的行为。其中细节就不说了，堂妹95参与了劝说的过程。堂妹96呢，也都知道了。于是堂妹95和堂妹96都来和我说了这事。后来堂妹00大概她们压力也很大。我只和堂妹01说：“谈谈恋爱就可以了。” 体面人不愿意把话说开，也觉得聪明人知道如何处理。 但是，这约莫又快过去了两年，堂妹01和该男来往越来越密切，似乎到了谈婚论嫁的时候了。于是，我在亲戚间说了出来。其实，有…
